Medea: Buscando información (II)

Y vamos con la segunda entrada de Medea. 

Dijimos en la última entrada que, a partir de la información recopilada con anterioridad y de alguna que otra clase de Grecolatina para reforzar, conseguí concretar qué quería hacer: una comparativa entre las Medeas de Séneca y Eurípides. A partir de ahí, necesitaba cierta información específica: todo lo relativo a Medea lo había encontrado en Dialnet y a través de la biblioteca de la UPO.
Así pues, solo restaba contratar algunos apartados en función de lo que pretendía reflejar en el trabajo: contexto histórico para situar la obra, la biografía de Eurípides y, por qué no, algún tipo de introducción que permitiera al lector saber qué es un mito y qué ha significado para la humanidad a lo largo de su historia. Parece fácil, ¿verdad? Sí, lo parece, y de hecho, dos de los puntos no tomaron mas que unos cuantos minutos y alguna que otra variación en la sentencia de búsqueda. El contexto histórico... Fue otro cantar.

Pero empecemos por el principio, y por lo más sencillo: la introducción y la biografía.

ELIADE, Mircea: Mito y Realidad, 

La primera no vino al momento, pero no se resistió demasiado: en un primer impulso, fui a teclear en Google una pregunta simple: "qué es un mito". El resultado no me convenció: numerosos blogs, explicaciones de profesores que no estaba del todo acreditadas... Sí es cierto que cogí alguna que otra idea, pero nada más allá de algún concepto que más tarde se repetía en todos los demás enlaces. Con influencia del mito tampoco hubo suerte, ni con mito y actualidad... Y acudí a Google Academic. Ya que no encontraba nada convincente, allí no perdía nada y, desde luego, lo aparecido allí sería mucho más fiable. Así pues, repetí la primera sentencia, y sería el tercer resultado el que llamaría mi atención: Mito y Realidad, de Mircea Elíade. El enlace al que redireccionaba se trataba de un libro extenso cuya sinopsis parecía interesarme, Se encontraba disponible, pero no era práctico leerlo todo en una plataforma en la que apenas se veía demasiado, más tratándose de una obra que no necesitaba leer entera, sino tan solo en algunos apartados que me ayudaran a redactar una introducción más o menos personal. Así pues, probé suerte y escribí la sentencia mito y realidad en Google. El tercer resultado resultó ser un PDF con gran cantidad de información, además de perteneciente a la obra. Tan solo quedaba leer y coger ideas para
elaborar la introducción.


En lo que se refiere a Eurípides, ocurrió lo mismo a la hora de buscar: numerosas biografías en blogs y páginas, pero ninguna acreditación e, incluso, la variación de datos entre unas y otras. Y... Busqué la biografía en inglés, los resultados se ampliaron y no hubo ningún problema en encontrar una página acreditada y de aspecto mucho más fiable.

Bibliografía del blog

El contexto histórico fue otro cantar. No había sentencia válida, la información aparecía dispersa, variaba de un lugar a otro o se centraba únicamente en un solo punto de la historia cuando lo que necesitaba era una compilación precisa y variada de todo el conjunto de la Antigua Grecia. Intenté recurrir a mis apuntes de 2º de Bachillerato, pero tampoco saqué nada más elaborado, y Google no parecía querer darme información ni aun en búsqueda avanzada.
La salvación vino de la mano del buscador Ask, como ya contamos en la entrada de los buscadores. Curiosamente, la sentencia que no aceptó Google sí que fue de utilidad en esta alternativa que utilizamos en la EPD de TIC's. La información la aportaba un blog, y para asegurarme de que todo era correcto, también rastreé la bibliografía que aportaba para verificar su credibilidad. 


¡Todo estaba resuelto, pues! Pero aún quedaban dos pasos: la organización y la redacción, a las cuales nos dedicaremos próximamente.
Mientras tanto, ¡desearos una Feliz Navidad y un maravilloso Año Nuevo!