Medea: Buscando información (I)

         Y, por fin, vengo a hablaros de Medea: ese trabajo dejado del mundo (en este blog) cuya espera se ha eternizado ya más de lo que debería. Pero han sido muchas cosas: investigaciones, redacciones que aún están por pulir, recopilación de montones y montones de información. Pero, poco a poco, lo fui consiguiendo, y si bien todavía no está del todo terminado, sí que puedo comenzar a contar el proceso que he seguido y cómo he ido encajando las piezas del puzzle poco a poco.
       La verdad es que tengo que decir que al principio no tenía ni la más mínima idea de cómo enfocar el tema: el mito es muy amplio y con una gran cantidad de matices y versiones; tampoco nos daban más pistas aparte de que el proyecto era totalmente libre siempre y cuando tratara del tema asignado. Y como no tenía ni idea, busqué inspiración lanzándome a buscar todo lo que se me pasara por la cabeza, aplicando sentencias de búsqueda con códigos booleanos, sentencias de búsqueda normales, navegadores diferentes... Y un largo etcétera.
Y lo primero es lo primero: la información básica para arrancar, y como ya es costumbre, siempre acudo a Wikipedia para tomar contacto con el tema y hacerme una breve idea. Y quién me iba a decir que, al final, acabaría editando el mismo artículo que me dio la iniciativa al comienzo:

Wikipedia y su Medea

         Además, también tengo que decir que me gusta Wikipedia porque da la oportunidad de enlazar con otros artículos o temas que se relacionen con el que has buscado al principio, de forma que las ideas surgen por sí solas. En un solo artículo, como vemos, tenemos dos autores griegos de la obra, el desarrollo de su mito completo e imágenes de los cuadros más destacados de la Historia del Arte, con sus autores y sus correspondientes links. Y aunque al principio también investigaría acerca de esto último (su influencia en el arte y ese tipo de cosas), finalmente me decantaría por una comparativa. Pero eso lo dejaremos para más adelante en este post nos centraremos en qué busqué y qué no, ya fuera útil o quedara en el cajón.
     He de añadir que anteriormente había hecho tres trabajos de Medea, de manera que a la versión de Eurípides la conocía casi de memoria. Y me encantaba. Y no podía faltar en mi nueva investigación.
Teniendo esto claro, enfoqué las búsquedas en la Medea de este autor y la Medea general. Y acudí a Dialnet y CSIC, las bases de datos que nos mostraron en clase.

Pistas de la compilación en Dialnet

Athenea y la obra disponible

      Entre otros muchos artículos que enseñaré después, uno de los enlaces que más me llamó la atención fue el que he señalado en la imagen de la derecha: un libro, compilación de todas las Medeas en sus versiones desde la antigüedad hasta hoy. No estaba disponible, lógicamente, y aún más pensando en que se divide en dos tomos, pero escribiendo su nombre en Google supe que lo necesitaba: decenas de autores analizando las distintas versiones de Medea en una sola obra;   decenas de artículos que no se encontraban en la red. Automáticamente, acudí a probar suerte al catálogo de la UPO, Athenea...  Y allí estaba, con sus dos tomos disponibles para cuando yo fuera a recogerlos.
      Otros artículos muy interesantes que también encontré en Dialnet (porque en CSIC tengo que decir que no hubo suerte), y que antes mencionamos, estaban disponibles para descargar directamente de la web o desde el enlace al que te redireccionaban. Os enseño algunos ya guardados en mi carpeta: uno de ellos (de gran utilidad), ya abierto.

Artículos útiles para el proyecto

      En cuanto a Medea en el arte, reconozco que fui a coger el camino fácil: la búsqueda de imágenes en Google y, a partir de ahí, el rastreo de los autores de las obras que aparecían y la búsqueda de información a partir de ello. Así di con John William Waterhouse, con Carle Van Loo, James Draper y otros.

    Pero, sin embargo, y aunque fueran muy atrayentes, Medea en el arte no contribuyó a completar el desarrollo del proyecto, y la razón de ello fue muy simple: en una clase de Grecolatina el profesor hizo mención a la Medea de Séneca, y al investigar un poco en casa supe, automáticamente, sobre qué quería que tratara mi trabajo: una comparativa entre la Medea de Séneca y Eurípides, así como su influencia posterior. Ya tenía los libros de la biblioteca y en Dialnet había también artículos sobre Séneca, así que... ¿Por qué no?
Necesitaba, pues, las Medeas de Eurípides y Séneca, contextos históricos, influencia de ambas obras en las futuras generaciones y otro comparativas entre ambas tramas. Ya sabía qué quería, y ya tenía más de la mitad; tan solo necesitaba localizar y organizar lo demás.

Sin embargo, lo que encontré o no como información adicional lo desarrollaremos en el próximo post, así como la forma que hallé de organizarlo todo en plataformas como Mindomo, ya mencionadas en otras entradas.

Hasta entonces, ¡ánimo con vuestras búsquedas y proyectos!